Asociación con el Proyecto de Investigación Aplicada (PIA) del Instituto Universitario de Ginebra.

‍

Durante dos años, el Instituto Edgelands fue una organización asociada al Proyecto de Investigación Aplicada (ARP) del Instituto Universitario de Ginebra.

‍

En los ARP participan pequeños grupos de investigadores que colaboran con organizaciones asociadas para llevar a cabo investigaciones de interés político sobre diversos temas, incluidas cuestiones relacionadas con los conflictos y la seguridad.

‍

Esta colaboración ha dado lugar a dos informes sobre el uso de las tecnologías de vigilancia en las ciudades con fines de seguridad.

‍

El poder de la ciudad en una época de seguridad urbana digitalizada

‍

Este informe analiza el papel de los gobiernos municipales a la hora de influir en el despliegue de tecnologías de vigilancia en sus ciudades durante los últimos 10 años. El estudio se centra en tres ciudades - Londres, Beirut y Singapur - y utiliza una combinación de teorías de autonomía local y gobernanza multinivel para clasificar los distintos tipos de poder. Utiliza un método de análisis innovador que compara cinco categorías de poder -económico, estructural, experto, moral y discursivo- y mide la importancia relativa de cada categoría mediante una lista de indicadores.

‍

La investigación muestra que las distintas ciudades se basaron en distintos grados en diferentes formas de poder para influir en el uso de la tecnología de vigilancia. Por ejemplo, Londres se basó en mayor medida en el poder estructural, mientras que Singapur obtuvo una puntuación alta en casi todas las categorías excepto en el poder experto. Por otro lado, el gobierno municipal de Beirut obtuvo una puntuación relativamente baja en todas las categorías excepto en la de poder experto, debido a su dependencia institucional formal del Ministerio del Interior nacional.

‍

Sin embargo, el estudio también destaca la naturaleza contextual de los resultados y advierte que no se deben extraer conclusiones generales. Es necesario seguir investigando para comprender el papel de los gobiernos municipales en el despliegue de las tecnologías de vigilancia y las formas de poder que movilizan para influir en ellas.

‍

Investigadores: Sahil Jain, Jonathan Thrall, Alberto Santarpia, Daniel Haltmeier

‍

Acceda al informe completo aquí.

‍

Gobernar y vigilar: Hacia un marco de auditoría para la responsabilidad algorítmica en la tecnología de vigilancia urbana

‍

La vigilancia algorítmica, que implica el uso de la potencia informática en la vigilancia, se ha hecho cada vez más común en las zonas urbanas. Este enfoque agrava la disyuntiva entre seguridad y derechos individuales, ya que promete ser más rentable y mejorar la seguridad pública, aunque también es más omnipresente e intrusivo. Sin embargo, se ha investigado poco para establecer marcos de supervisión eficaces que garanticen el uso responsable de las tecnologías de vigilancia algorítmica.

‍

Este informe pretende colmar esta laguna bibliográfica examinando los elementos que debería incluir un marco de auditoría algorítmica para evaluar el uso responsable de las herramientas algorítmicas en la vigilancia urbana. Para ello, los investigadores analizaron y compararon 17 marcos de auditoría existentes para la vigilancia, los algoritmos y la inteligencia artificial, y desarrollaron un marco de mejores prácticas para las tecnologías de vigilancia algorítmica (AST). A continuación, aplicaron este marco a la vigilancia algorítmica utilizada en los Juegos Olímpicos de París 2024. Sus conclusiones sugieren que, aunque no existe ningún requisito oficial para llevar a cabo una auditoría, varios elementos satisfarían una auditoría según su marco de mejores prácticas. El marco de auditoría propuesto ofrece un enfoque prometedor para garantizar la aplicación responsable de las AST en contextos urbanos.

‍

Investigadores: Alexandre Hünenberger, Iris Raith, Samuel Smith

‍

Acceda al informe completo aquí.

‍