Café Croissant Evento nº 2: Vigilancia digital
Nos acompañaron los visionarios y expertos en tecnología Elizabeth Adams y Bruce Schneier para profundizar en cuestiones relacionadas con la vigilancia digital.
Fotografía del Instituto Edgelands
¿Cómo está cambiando la vigilancia digital el tejido social de nuestras ciudades?
El 28 de mayo de 2021, el Edgelands Institute celebró su segundo evento Café Croissant, moderado por el cofundador Yves Daccord . Daccord contó con la presencia de visionarios y expertos en tecnología como Elizabeth Adams , miembro fundadora de la coalición para la Supervisión Pública de la Tecnología de Vigilancia y Equipo Militar en Minneapolis (POSTME) y miembro del Laboratorio de Sociedad Civil Digital de Stanford, y Bruce Schneier , tecnólogo en seguridad de interés público y miembro del Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de Harvard, para profundizar en temas relacionados con la vigilancia digital.
Elizabeth Adams inició la conversación hablando de su trabajo en POSTME y de cómo podemos exigir mayor responsabilidad a las fuerzas del orden y a las agencias gubernamentales por el uso de la tecnología de vigilancia. Respecto al uso de la tecnología en las fuerzas del orden, Adams explicó: «POSTME no nace de la tecnofobia, sino que nuestra coalición busca adoptar la tecnología de forma proactiva... Las comunidades [deberían] tener una toma de decisiones compartida sobre el uso de estas herramientas». Es necesario valorar más el impacto social de la vigilancia y otras tecnologías policiales durante la fase de desarrollo y, además, es necesario que las comunidades participen en las conversaciones sobre las nuevas tecnologías que afectarán su vida diaria.
Sin embargo, para los miembros de la comunidad, ser activista en este ámbito puede resultar costoso. Los activistas comunitarios optan por dedicar su vida diaria al desarrollo equitativo y seguro de las tecnologías (lo que debería ser un derecho humano fundamental), en lugar de pasar tiempo con familiares y amigos sin la promesa de un ingreso estable. Para rectificar lo que Adams llama este "impuesto traumático", sugiere pagar a los miembros de la comunidad por su experiencia en la sociedad, tal como las empresas y agencias pagarían a los expertos en tecnología. Adams señaló que "la vigilancia nos está haciendo perder la confianza en nuestra capacidad para desenvolvernos con seguridad en la vida" y, por lo tanto, las voces de la comunidad no pueden perderse.
Bruce Schneier también expresó su preocupación por el nivel de vigilancia empleado por el gobierno y las fuerzas del orden sin conocimiento ni participación del público. En concreto, Schneier señaló la vigilancia ubicua: la vigilancia de todos , tanto pasiva como activa. Una de las consecuencias más destacadas de la vigilancia ubicua es su efecto inhibidor sobre la Primera Enmienda. Schneier explica: «Sabemos por numerosas encuestas que las personas bajo la amenaza de la vigilancia ubicua se autocensuran». La vigilancia, en este sentido, puede entenderse tanto como una amenaza a la capacidad de las personas para desarrollar libremente su vida cotidiana como, fundamentalmente, como un inhibidor del cambio social. «Es vital que las personas tengan la privacidad para hacer cosas en secreto», señala Schneier. «Si nadie puede fumar marihuana en privado, la marihuana nunca se legalizará porque nunca habrá un movimiento clandestino que crezca, se vuelva más común y finalmente aceptado». Para progresar socialmente, una actividad o idea debe primero ser desaprobada, luego aprobada paulatinamente y, finalmente, legalizada. La vigilancia corta este proceso de raíz al impedir que las personas participen en una actividad desaprobada. En palabras de Schneier, “la vigilancia ubicua en realidad tiene la capacidad de detener el progreso social de golpe”.
Un miembro del público, Mateus Guzzo, preguntó al panel cómo incorporar las regulaciones no solo en la adaptación de estas tecnologías, sino también en la fase de ideación. Schneier respondió abogando por contar con más tecnólogos de interés público en el equipo de desarrollo, y Adams destacó la importancia de iniciar el diálogo y crear oportunidades de aprendizaje para la comunidad y los legisladores. El resultado de estas acciones debería ser una IA más propositiva y menos sesgada.
Es importante destacar que Adams pregunta: "¿Cómo podemos usar la tecnología para unirnos?". Las respuestas incluyen la creación de alianzas con centros de comando y fusión, la promoción de la equidad en todas las etapas del desarrollo tecnológico y, sobre todo, garantizar que las acciones se basen en escuchar a los miembros de la comunidad. En definitiva, esta pregunta cobrará mayor relevancia a medida que la tecnología de vigilancia siga infiltrándose en las comunidades y afectando nuestra forma de vida.
La serie Café Croissant se creó para crear un espacio de diálogo público y colaboración sobre las artes, la transformación digital, la vigilancia y la transformación de los contratos sociales. Con una celebración mensual, los Café Croissants son encuentros informales de debate donde expertos y profesionales de diferentes trayectorias y disciplinas discuten sus propias metodologías para generar impacto en espacios físicos y digitales. Estos líderes comparten el escenario con los participantes para responder preguntas y fomentar el diálogo.
